<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare fuer Windows Server Praxis</title>
	<link>http://blog.windows-server-praxis.de</link>
	<description>praxisnah administrieren</description>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 20:50:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Kommentar zu Fremdes Linux-System? - So finden Sie Distributions- und Kernel-Version heraus&#8230; von Noya</title>
		<link>http://blog.windows-server-praxis.de/fremdes-linux-system-so-finden-sie-distribution-und-kernel-version-heraus/#comment-454</link>
		<dc:creator>Noya</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 04:25:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.windows-server-praxis.de/fremdes-linux-system-so-finden-sie-distribution-und-kernel-version-heraus/#comment-454</guid>
		<description>Great work.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Great work.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Maximale Sitzungen für Remote Desktop-Verbindungen erreicht von Florian Mock</title>
		<link>http://blog.windows-server-praxis.de/maximale-sitzungen-fur-remote-desktop-verbindungen-erreicht/#comment-190</link>
		<dc:creator>Florian Mock</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 10:51:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.windows-server-praxis.de/maximale-sitzungen-fur-remote-desktop-verbindungen-erreicht/#comment-190</guid>
		<description>Das ist also definitiv, dass man nur 2 Verbindungen aufbauen kann, richtig?

Ich habe jetzt folgendes Problem, ein Unternehmen was sich im Intranet ganz normal anmeldet hat hin und wieder Leute die sich von Extern auf den Server einloggen müssten.
Also per VPN rein, dann müssten sie aber eine remote verbindung aufbauen weil die genutzte Software zu viele Daten übers Internet schaufeln würde, dauert also zu lang.
Können sich denn beim SBS 2003 nur Admins einloggen, oder können auch normale Nutzer die Remotes nutzen? Ich meine 2 Slots würden mir vom Prinzip reichen!?
Würde mich sehr über eine Antwort freuen weil ich hier irgendwie nicht weiter komme</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist also definitiv, dass man nur 2 Verbindungen aufbauen kann, richtig?</p>
<p>Ich habe jetzt folgendes Problem, ein Unternehmen was sich im Intranet ganz normal anmeldet hat hin und wieder Leute die sich von Extern auf den Server einloggen müssten.<br />
Also per VPN rein, dann müssten sie aber eine remote verbindung aufbauen weil die genutzte Software zu viele Daten übers Internet schaufeln würde, dauert also zu lang.<br />
Können sich denn beim SBS 2003 nur Admins einloggen, oder können auch normale Nutzer die Remotes nutzen? Ich meine 2 Slots würden mir vom Prinzip reichen!?<br />
Würde mich sehr über eine Antwort freuen weil ich hier irgendwie nicht weiter komme</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Windows XP Service Pack 3 kommt über die automatischen Updates: So verhindern Sie die ungewollte Installation von Arne</title>
		<link>http://blog.windows-server-praxis.de/windows-xp-service-pack-3-kommt-uber-die-automatischen-updates-so-verhindern-sie-die-ungewollte-installation/#comment-33</link>
		<dc:creator>Arne</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 09:52:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.windows-server-praxis.de/windows-xp-service-pack-3-kommt-uber-die-automatischen-updates-so-verhindern-sie-die-ungewollte-installation/#comment-33</guid>
		<description>Hi,
das Service Pack 3 für Windows XP kann mittlerweile ohne Bedenken eingespielt werden. Microsoft bietet für die bisher aufgetretenen Probleme entsprechende Updates und Workarounds.

Die wichtigsten Informationen für die Installation sind auf der folgenden Seite im Supportcenter zusammengefasst: http://support.microsoft.com/ph/1173#tab0

Falls trotzdem noch Probleme auftreten sollten, bietet Microsoft hier auch einen Link zum kostenlosen Support. Dieser kann bis zum 22.04.2009 bei Kompatibilitätsproblemen mit dem Service Pack 3 in Anspruch genommen werden.

Viele Grüße, 
Arne</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
das Service Pack 3 für Windows XP kann mittlerweile ohne Bedenken eingespielt werden. Microsoft bietet für die bisher aufgetretenen Probleme entsprechende Updates und Workarounds.</p>
<p>Die wichtigsten Informationen für die Installation sind auf der folgenden Seite im Supportcenter zusammengefasst: <a href="http://support.microsoft.com/ph/1173#tab0" rel="nofollow">http://support.microsoft.com/ph/1173#tab0</a></p>
<p>Falls trotzdem noch Probleme auftreten sollten, bietet Microsoft hier auch einen Link zum kostenlosen Support. Dieser kann bis zum 22.04.2009 bei Kompatibilitätsproblemen mit dem Service Pack 3 in Anspruch genommen werden.</p>
<p>Viele Grüße,<br />
Arne</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Windows XP Service Pack 3 kommt über die automatischen Updates: So verhindern Sie die ungewollte Installation von Manuel</title>
		<link>http://blog.windows-server-praxis.de/windows-xp-service-pack-3-kommt-uber-die-automatischen-updates-so-verhindern-sie-die-ungewollte-installation/#comment-31</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 17:23:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.windows-server-praxis.de/windows-xp-service-pack-3-kommt-uber-die-automatischen-updates-so-verhindern-sie-die-ungewollte-installation/#comment-31</guid>
		<description>Hallo,
so wie ich gelesen hab führt das SP 3 ja noch zu sehr vielen ausfällen, allerdings kommen immer mehr fixes gegen die Bugs z.B. bei AMD systemen, da ist es ja immer zu ausfällen gekommen, jetzt gibt es das Problem nichtmehr.
Warum sollte man auf das SP3 verzichten?
Ich frage weil ich im moment Vista hab und mir überlege mit einem PC wieder auf XP zu wechseln.

Gruß Manuel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
so wie ich gelesen hab führt das SP 3 ja noch zu sehr vielen ausfällen, allerdings kommen immer mehr fixes gegen die Bugs z.B. bei AMD systemen, da ist es ja immer zu ausfällen gekommen, jetzt gibt es das Problem nichtmehr.<br />
Warum sollte man auf das SP3 verzichten?<br />
Ich frage weil ich im moment Vista hab und mir überlege mit einem PC wieder auf XP zu wechseln.</p>
<p>Gruß Manuel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neuer Schalter im Remote Desktop Client: So öffnen Sie ab sofort die Konsolensitzung von 4sysops - What happened to the console switch in RDP 6.1? - mstsc /console vs. mstsc /admin</title>
		<link>http://blog.windows-server-praxis.de/neuer-schalter-im-remote-desktop-client-so-offnen-sie-ab-sofort-die-konsolensitzung/#comment-20</link>
		<dc:creator>4sysops - What happened to the console switch in RDP 6.1? - mstsc /console vs. mstsc /admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 18:15:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.windows-server-praxis.de/neuer-schalter-im-remote-desktop-client-so-offnen-sie-ab-sofort-die-konsolensitzung/#comment-20</guid>
		<description>[...] to me that there is still much confusion about this issue. I just read in the German magazine “Windows Server Praxis” that the console parameter of the RDP client has been renamed to “admin”. However, this is [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] to me that there is still much confusion about this issue. I just read in the German magazine “Windows Server Praxis” that the console parameter of the RDP client has been renamed to “admin”. However, this is [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Windows Server 2008 und Windows Vista virtuell: Installieren Sie SP1 für Virtual PC 2007 von Manuel</title>
		<link>http://blog.windows-server-praxis.de/windows-server-2008-und-windows-vista-virtuell-installieren-sie-sp1-fur-virtual-pc-2007/#comment-15</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 19:56:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.windows-server-praxis.de/windows-server-2008-und-windows-vista-virtuell-installieren-sie-sp1-fur-virtual-pc-2007/#comment-15</guid>
		<description>Also, bei mir ging Server 2008 unter Vista bei Virtual PC auch ohne SP1 problemlos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also, bei mir ging Server 2008 unter Vista bei Virtual PC auch ohne SP1 problemlos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.289 seconds -->
